20180918

用兩套設備做比較:巫婆星雲

IC2118 巫婆星雲
左側: ε-180ED 曝光3分鐘
右側:P75曝光45分鐘


那天下午才決定要上山,器材收了三套,分別是:
ε-180ED + EM400 +6D改
Pentax 75SDHF + AP + QHY163M
Sigma 14/1.8 Art + 6D + StarAdventure

結果在山上發現選哥的相機腳架拆不開
所以StarAdventure就放棄了
然後QHY163M果然還是不能用Mac,在Mac裡用EZCAP只能冷卻不能拍照,在VirtualBox裡的Win7用MaxImDL抓不到QHY,所以放棄
最後就只用兩組拍

剛好兩組赤道儀都有拉去拍巫婆星雲,來做個小比較吧

IC2118 巫婆星雲Canon 6D (選哥)
ISO3200, exp.180s*15=45min
dark*18, Flat*20, Bias*11

Pentax 75SDHF (f=500mm) Vixen AP
20180913,合歡山昆陽
DSS411, Photoshop CC

IC2118 巫婆星雲
Canon 6D 改 (村長)
ISO1600, exp.180s*1=3min
dark*13, Flat*20, Bias*11

TAKAHASHI 
ε-180ED (f=500mm) +
 EM-400 (村長)
20180913,合歡山昆陽
DSS344, Photoshop CC

雖然照片看起來差不多,但計程車拍的只有曝光三分鐘!

雖然改過IR cut的相機感光頻率比較廣
但最主要還是來自計程車的超高效率

焦距一樣500,口徑180跟75就是焦比2.78跟6.67的差距
口徑差180/75=2.4倍,進光量差2.4^2=5.76倍,曝光時間就少5.76倍
所以計程車單張3分鐘等於P75拍6張,還好我這次P75有拍到45分鐘…… 而且在影像中也可以看得出來訊噪比有比較好


左側: ε-180ED 曝光3分鐘
右側:P75曝光45分鐘

P75的極限星等顯然是比較高的,暗星的數目,雲氣的扎實程度可以看得出來
但計程車的星點細緻不少,相信是因為那晚的風非常大,AP承受不住風力因此使得星點變得很粗
整理而言影像確實有差,但差別好像沒有到15倍那麼多,這實在很想讓人看看計程車曝光45分鐘會是什麼樣子……

總之,計程車跑得快是真的!

1 則留言:

  1. 學長 我是佳翰 地科的學弟 (跟你一樣騎酷龍的) 我最近也開始玩天文攝影 有機會再跟你學習學習!目前只有star adventurere赤道儀~

    回覆刪除