沒處理好就再處理一次吧：心宿一二

心宿一、Sh2-9星雲和M4球狀星團周遭

自己覺得這個下標很棒，因為這是我對這組心宿一的第二次處理的照片，而畫面中同時也包含了心宿一、心宿二兩顆星，雖然向來是心宿二這顆星比較有名，但就是因為特別講了比較不那麼有名的心宿一，使得這篇標題變得有趣了一些 -- 當然，這種趣味僅限於天文人之間啦。

這組照片發表在我的FACEBOOK上面，算是一個系列作品吧，就像上一段提到的，這張照片是心宿一的第二次處理。其實我自己對於這兩次處理的結果感到很驚訝，兩次真的差滿多的。第一次處理的結果好像影片拍爛了一樣，但在第二次的處理後，整個畫面的訊噪比好了很多，雖然也是費了很多工，但整個結果最後是有值得的。

第一次處理結果，我自己是覺得看了很不舒服啦

其實這個第一次處理的結果，雖然我說看了很不舒服，但其實在中央SH2-9星雲的四周看得到除了紫紅色散光星雲之外，還有藍色的反射星雲，在旁邊更有暗黃色的星際雲氣，這是我第一次處理完最驚喜的地方。由於暗黃色的星際雲氣越來越常在我處理的照片中出現，我都會懷疑到底是望遠鏡(花最多錢)的改進(畢竟換了大黃)，或是相機(最有感的……還是心理作用？)，或是影像處理技術的進步？ 因為我總是視星際雲氣為最困難拍攝到的目標，因此實在不太能肯定現在相對容易可以拍攝到的情況，是這三方向哪個進步的比較多？

不過，應該可以大致排除望遠鏡的改進造成的影響，雖然理論上還有心理上，換了大黃應該比之前的P75要有明顯的進步，但事實上P75一兩個小時的曝光也是很可觀的，當年我想挑戰NGC1999也沒有很困難。口徑造成的影響比我想像中的小，所以我想最明顯有差別的應該是相機的進步。不過還是考慮到大黃有18公分的口徑，又有2.8.的焦比，用大黃拍的話訊噪比肯定會好很多，這也應該要出現在照片的品質中才對。

第二次處理的結果，最重要是訊噪比的提升

最後的成品，詳細的影像處理流程如下：
1- 亮場疊合：sigma減去法(設定k=3.0，重覆3次)、兩倍drizzle、雙線性法對齊影像
2- 暗場疊合：只用4張dark，拍攝時間是當天的05:38至05:50，sigma減去法疊合，熱像元移除
3- 平場影像：全部採用(但最終影像仍有需要平場調整之處，後面再詳述)
4- DSS疊合後，進PS預拉曲線，檢查色彩平衡，色階分布圖看似平衡

5- 影像粗調曲線拉亮，盡可能在低亮度區持續線性，產出之影像同樣存成16位元tiff檔，

6- 預處理影像餵給StatNet++做去星點運算，跑了2個小時……
7- 同上的預處理影像用CameraRaw的白平衡功能仔細找一個背景峰值還算貼合的位置找數值

8- 用同樣的白平衡數值給跑出來的無星點影像調整白平衡
9- 接著參考星野攝影三(p200)的去雜訊方法：

    9-1 使用中和濾鏡、ab色板表面模糊、L色板表面模糊的順序，消去無星點影像的色彩雜訊

    9-2 對整個影像做大半徑的USM(強度60，半徑120，臨界值10)，強化影像中的雲氣

10- 拖線修正：影像放大兩倍後複製圖層，變暗再輕推，再壓平縮小影為一半

11- 縮星點處理：使用最小濾鏡用建議(p213)的處理設定來縮小星點，並做小半徑的USM(遮色片銳利化)增加星點細緻程度
12- 疊合有星點和無星點影像：無星點圖層在上方可見度80%，混合模式為加亮

13- 影像壓平、微調曲線(其實沒什麼好調的)，調整GAMMA值在1.10左右，接著再回CameraRaw裡面拉亮陰影值

14- 調整影像色彩，自然飽度開到60，飽和度15

拍攝參數：

Canon 6D 改
ISO1600, exp.180s*22
Dark*4，Bias*10，Flat*10
Takahashi ε-180ED
Takahashi EM-200temma2Z
M-Gen autoguider
20210320 27:16~28:32 合歡山翠峰卡爾小鎮
DSS425、StarNet++、Photoshop 2019